Повесть о капитане копейкине

Вход на портал Регистрация.

повесть о капитане копейкине

Архив Сочинения Гоголь Н. Когда читаешь, наслаждаясь образным, метким, емким языком писателя, историю похождений Павла Ивановича Чичикова, невольно думаешь о том, что Гоголь как бы задался целью дать образцы повесть о капитане копейкине тех или иных средств создания художественного произведения.

Портрет, пейзаж, лирические отступления — эти элементы композиции, пожалуй, впервые в истории русской литературы представлены во всей полноте и значимости в общей художественной ткани повествования. Сразу же уточню, что перед нами не эпизод, а так называемая вставная конструкция, то есть самостоятельное произведение, с определенной целью вставленное автором в другое повествование.

Наверное, поэтому вставные конструкции встречаются очень редко: Но, очевидно, автор сознательно идет на риск отвлечь внимание читателя от основного повествования, используя повесть о капитане копейкине рискованный художественный прием, как вставная конструкция. Она появляется в поэме совершенно неожиданно, едва ли не в форме анекдота, забавного недоразумения.

повесть о капитане копейкине

Прослышав об афере Чичикова с мертвыми душами, чиновники губернского города N строят различные предположения о том, кто же такой Павел Иванович. Этой репликой Гоголь прямо указывает на то, что далее последует самостоятельное, не связанное с историей о мертвых душах повествование.

повесть о капитане копейкине

Гениальный мастер портрета, Гоголь полностью игнорирует повесть о капитане копейкине художественный прием применительно и к капитану увечья Копейкина, по-моему, нельзя считать портретными деталями: Как и раньше, в портретной характеристике Манилова, Собакевича или Чичикова, писатель выделяет главную черту внешнего облика, отражающую внутреннюю сущность.

С отсутствием портретов главных действующих лиц сопряжена и такая выразительная деталь: Ту же цель преследует и пейзаж, точнее, описание интерьера дома вельможи на Дворцовой набережной: К такому дому побоишься просто подойти, не говоря уже о том, что там можно жить простому человеку.

И от всего веет таким холодом, равнодушным блеском, что исход визита капитана Копейкина предчувствуется еще до повесть о капитане копейкине начала: Но авторская оценка изображаемого, на мой взгляд, присутствует, причем дана она необычно.

Она явлена в манере речи почтмейстера. Бесконечные вводные слова, обращения, повторы, витиеватость фраз, неуклюжие потуги на юмор и даже иронию, по-видимому, должны были подчеркнуть, что в истории капитана Копейкина почтмейстер видит едва ли не анекдот, казус, забавный случай, призванный развеселить слушающих.

Этой манерной речью автор ясно дает понять читателю, что почтмейстер поступил бы с Копейкиным точно так же, как это сделал вельможа. Не более, что и требовалось повесть о капитане копейкине автору.

повесть о капитане копейкине

Читатель возмутился рабским положением крестьян, повесть о капитане копейкине дядю Миняя, дядю Митяя, девку Палашку до полуидиотского состояния, но и полюбовался чудо-богатырями: Но в отличие от Акакия Акакиевича капитан Копейкин нашел в себе силы взбунтоваться, пойти войной на прогнивший до основания строй. Именно так я понял замысел писателя ввести в поэму повесть, именно так я отвечаю на вопросы, поставленные во введении.

повесть о капитане копейкине